Tajima LLP ha sido reconocido en la Guía Chambers USA California Spotlight 2026, que destaca a la oficina legal como una oficina legal boutique líder en litigios empresariales y una alternativa confiable a Big Law para controversias comerciales complejas.
La demanda de Apple contra OpenAI por empleados que se fueron ilustra cómo las reclamaciones por secretos comerciales pueden funcionar como cláusulas de no competencia de facto, y por qué ambas partes de estas controversias requieren abogados litigantes con experiencia.
En California, los honorarios de abogados suelen ser la variable estratégica central de una controversia. Comprender el traslado de honorarios —incluida la condena obligatoria en honorarios conforme a la ley Anti-SLAPP— antes de la primera presentación puede cambiar el resultado.
En el entusiasmo por empezar a hacer negocios, se omiten firmas. La falta de una firma a menudo no es fatal conforme al derecho de California, pero proporciona a la parte contraria un costoso obstáculo que puede explotar.
Una carta de requerimiento suele ser el primer paso de una estrategia litigiosa más amplia. Las empresas que responden sin asesoría legal pueden admitir hechos, pasar por alto defensas y perder poder de negociación antes incluso de que se presente una demanda.
Una declaración de quiebra de última hora puede activar la suspensión automática, pero las controversias empresariales conforme al derecho estatal listas para juicio suelen subsistir mediante el levantamiento de la suspensión, la abstención y la remisión por equidad.
Las empresas de capital cerrado suelen comenzar con confianza y arreglos informales. Cuando surgen desacuerdos, la ausencia de acuerdos claros convierte controversias ordinarias en batallas por el control corporativo, la exclusión de fundadores y la destitución de directivos.
La facturación puramente por hora y los honorarios puramente contingentes tienen limitaciones en las controversias comerciales complejas. Una estructura híbrida de honorarios —tarifas horarias reducidas combinadas con un componente basado en el éxito— puede alinear mejor los incentivos del abogado y del cliente, a la vez que preserva una representación firme y preparada para juicio.
El argumento ante la Corte Suprema de abril de 2026 plantea si FIFRA precluye reclamaciones estatales por falta de advertencia cuando la EPA no ha exigido la advertencia; una decisión que definirá el límite entre la aprobación regulatoria federal y el derecho estatal de daños.
Cuando un cliente deja de pagar facturas o una contraparte incumple un convenio de transacción, las empresas de California deben actuar rápido. Una guía práctica sobre la ejecución conforme al CCP § 664.6, el embargo precautorio, las distinciones entre bienes y servicios, y el pago bajo protesta.
La Ley de Competencia Desleal de California ofrece poderosos remedios de equidad junto con reclamaciones por secretos comerciales, pero los demandados pueden solicitar su desestimación por estar precluidas por CUTSA. Orientación estratégica para demandantes y demandados de Tajima LLP.
Cuando los intereses empresariales de Asia-Pacífico chocan con el derecho de California, contar con la asesoría adecuada en California es la diferencia entre una resolución rápida y una lucha prolongada entre continentes. Tajima LLP explica cómo una oficina legal boutique de Los Ángeles ofrece resultados.
Una revisión de resoluciones públicas de California sobre demurrers que abordan la preclusión por CUTSA, reclamaciones superpuestas de responsabilidad civil empresarial y alegaciones de acceso a computadoras en litigios por secretos comerciales. Tajima LLP obtuvo múltiples victorias en demurrers en el Tribunal Superior de Los Ángeles.
Las reglas locales del Distrito Central de California y las órdenes permanentes específicas de cada juez contienen requisitos que habitualmente toman por sorpresa a litigantes experimentados de otros estados. Una guía práctica para evitar errores procesales.
Notificar a un demandado en el extranjero es una de las pocas áreas del litigio en las que un error procesal puede invalidar un caso por lo demás sólido. Una guía práctica para gestionar la notificación internacional.
La Sección 2016.090 del CCP de California permite a las partes exigir divulgaciones iniciales anticipadas. A pesar de su potencial para transformar el litigio, sigue estando considerablemente subutilizada.
Jackie Levien fue nombrada socia de Tajima LLP, con efecto a partir del 1 de abril de 2026. Jackie ha sido una parte integral de la oficina legal desde su fundación y aporta experiencia de Latham & Watkins LLP.
Tajima LLP, anteriormente conocida como Trepanier Tajima LLP, continúa operando bajo su nuevo nombre como una oficina legal boutique de litigios empresariales complejos con sede en Los Ángeles. La misma misión, el mismo compromiso, los mismos resultados.
White & Case destacó el arbitraje RTI / Matulich —en el que Chase Tajima fungió como abogado principal— en su análisis global de controversias sobre centros de datos e infraestructura digital.
Tajima LLP representó a RTI Cable en la exitosa transferencia a Lightstorm de tres importantes sistemas de cables submarinos transpacíficos —JGA North, JGA South y SEA-US— en una operación internacional histórica de telecomunicaciones.
Operar sin la licencia adecuada en California puede conllevar sanciones severas, multas e incluso cargos penales. Conozca los problemas más comunes relacionados con las licencias de contratistas y cómo proteger su empresa.
Una reputación profesional toma años en construirse y solo segundos en destruirse con una mentira bien colocada. Para ganar un caso de difamación comercial en California, una empresa debe demostrar el vínculo entre una declaración difamatoria y una pérdida económica específica y cuantificable.
En el entorno comercial de California, las empresas medianas suelen enfrentar controversias que pueden amenazar su estabilidad operativa. El litigio exige un enfoque preciso, no reactivo; así es como debe pensarse estratégicamente desde el primer día.
Tajima LLP ahora incorpora Westlaw Precision con IA generativa —una de las herramientas de investigación jurídica más avanzadas disponibles— para brindar a nuestros clientes análisis jurídico más rápido, preciso y completo.
Al enfrentar una controversia legal, muchos clientes buscan instintivamente a un especialista limitado. Pero lo que realmente impulsa el éxito en litigios complejos es el pensamiento estratégico, la adaptabilidad y la capacidad de ver todo el campo de batalla, no solo una parte.
Cuando se notifica a un demandado una demanda civil en el Tribunal Superior de California, debe responder dentro del plazo establecido. El demandado cuenta con varios mecanismos procesales, cada uno adaptado a circunstancias y objetivos estratégicos específicos.
Las empresas, los ejecutivos corporativos, los propietarios de inmuebles y las personas con alto patrimonio están expuestos a litigios civiles. Cuando recibe la notificación, los primeros pasos que dé pueden definir el resultado de todo su caso.